http://www.chaju01.com

當時每台設備售價僅為150美元

  2020年考研今起預報名 這些信息考生要注意對廣大考生而言,網上報名是參加考研的起始點。那麼,為何要在正式報名前設置預報名、二者有何區別?在填報報名信息時,考生又該注意些什麼?…【詳細】

  這其中,頭環的研發者韓壁丞光鮮的履歷是一大因素。報道顯示,韓壁丞是哈佛大學腦科學中心博士,從事腦科學研究已五年,重點研究領域就是“腦機接口”技術的應用。在韓壁丞公司旗下,除了頭環之外,另一個產品是“義肢”。可以通過識別佩戴者手臂上肌肉神經信號,理解佩戴者的運動意圖,再將運動意圖轉化成相應的運動指令,從而完成相應動作。

  這其中有一條分界線:對“腦機接口”的使用應完全出於個人意願,相關數據也絕對地屬於個人。意識是絕對的私人領地,他人無權侵犯。

  值得注意的是,這件誕生於美國的“頭環”,在研發之初是為了幫助穿戴者集中注意力,治療兒童多動症等疾病。2016年,韓壁丞借此發明獲得了中國高校北美校友會聯盟組織的創業比賽一等獎,而據報道,當時每台設備售價僅為150美元。

  這難免讓人質疑:涉事企業是不是想以實驗為借口,以免費來減少阻力,從而繞開倫理審查、合規性審查?

  該產品並非監控大腦,身陷輿論漩渦后,第一個念想就是讓師傅解開“緊箍咒”﹔解開還不夠,《西游記》第一百回,悟空取經成佛,打得粉碎,該頭環的生產商“強腦科技”回應新京報記者,切莫再去捉弄他人”。還要“脫下來,主要是用於訓練和提升學生注意力。

  這兩天,浙江省金華某小學“免費”引進的一批頭環引發爭議。這款名為“賦思頭環”的產品佩戴在頭上后,能監測學生上課時的注意力情況,產生的數據會實時上傳到老師的手機,再分發給家長。

  通過讀取指令,實現人腦與機器之間的交互,讓殘疾人擁有更智能的“義肢”,這體現的是“科技向善”理念。有一說一,我對韓博士的這個產品雙手支持。

  從150美元到3499元人民幣﹔從治療多動症到走進普通課堂……科技縱可向善,但資本總是“向錢”。我們總是對科學保持仰望和信任,但總有些嗅覺靈敏、善於講故事的商人在科學外衣的包裝下,上演著商業圍獵的戲碼。

  但在醫療應用之外,“腦機接口”卻有必要審慎商用,“自由意識”直接關聯著個體的尊嚴和隱私,任何試圖“讀心”“讀腦”的技術,都有可能成為控制個體思維的手段。特別是對於中小學生而言,心智尚未成熟就實時監測意識,很可能影響人格的獨立發展,或者催生表演性人格。

  從150美元到3499元人民幣﹔從治療多動症到走進普通課堂……科技縱可向善,但資本總是“向錢”。

  耐人尋味的是,隨著研發者等外圍信息的曝光,有些輿論聲音似乎發生了某種微妙的轉向。網上開始有一部分人對這種“黑科技”表現出興趣,有網友留言:“科學的發展總會背負著罵聲和不理解。”

  此番該公司免費回饋母校、送“環”進教室,聲稱是用來實驗,但這番回應邏輯上顯然難以自洽:既然還沒有完成實驗認証,為何3499元的價格早已定好,宣傳中還稱已經走進“中國、美國、巴西、西班牙等國家的上千所學校?

  不是反對“黑科技”應用,只是反對其濫用。成年人想要通過戴環提升專注力,或者孩子主動要進行注意力訓練,無可厚非,這就相當於有個“運動手環”,能起到記錄作用。但要作為“禮物”送給孩子測走神,必須得慎之又慎。

  除了紀委,這些單位也有權進行問責說到問責,很多人第一反應就會想:“這是紀委的事兒”。然而,問責真就只是紀委的事兒嗎?當然不是!…【詳細】

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。